左传和春秋的关系_左传和春秋的区别
吕氏那个是吕不韦召集人编纂的。
。
和春秋没什么关系。
。
左转是左丘明注释的春秋。
。
是春秋的一种版本
春秋左传和春秋经由左丘明编成一本书。
左丘明东周春秋末期鲁国之附庸小邾国人。春秋末期史学家、文学家、思想家、散文家。曾任鲁国史官,为解析《春秋》而作《左传》(又称《左氏春秋》),又作《国语》,作《国语》时已双目失明,两书记录了不少西周、春秋的重要史事,保存了具有很高价值的原始资料。由于史料详实,文笔生动,引起了古今中外学者的爱好和研讨。被誉为“文宗史圣”、“经臣史祖”,孔子、司马迁均尊左丘明为“君子”。
编纂者不同。2创作时代不同。3内容不同,范围不同。4《春秋》现存版本由孔子修订;《左传》旧时相传是左丘明所作;“春秋三传”由战国人编订。5《春秋》是周朝时期鲁国的国史;《左传》是春秋末年的著作;“春秋三传”是战国时期编订的。6所以,《春秋》是一部国史;《左传》是对《春秋》的注解;“春秋三传”是《春秋左氏传》、《春秋公羊传》、《春秋榖梁传》(音谷梁)三本典籍的合称,包括《左传》,是后人对《春秋》的注解的合称。
《春秋》是鲁国的编年史,记录了春秋时期(公元前541年至公元前468年)的重要事件。《左传》是《春秋》的注解和补充,详细记述了春秋时期各国的政治、军事、外交等活动。
而《春秋三传》则包括《春秋左氏传》、《春秋公羊传》和《春秋谷梁传》,这三部书都是对《春秋》的注释和解释,但侧重点和解释方法有所不同。
简而言之,《春秋》是史书,《左传》是对其的注解,而《春秋三传》则是对《春秋》的多种注解。